L’agent orange

Ca y est, encore une pétition de signée ! Il s’agit cette fois-ci de la pétition “Touche pas à ma Picardie” lancée par notre conseil régional pour empêcher que la picardie soit démantelée dans le cadre de la réorganisation des collectivités locales.

Vous n’ignorez sans doute pas que la commission Balladur a été chargée par le Président d’étudier une réforme des collectivités territoriales en France. Après que la disparition pure et simple des départements ait un temps été évoquée, il s’agirait maintenant de réduire le nombre de région française de 22 à 15, dans le but d’imiter les Landers allemands pour pouvoir peser au niveau européen.

Dans ce cadre, la région Picardie disparaîtrait, le Département de l’Oise étant intégré à la région Ile de France, la Somme à la Région Nord-Pas de calais  et l’Aisne à la région Champagne-Ardennes, partition qui serait justifiée selon la commission par un point de vue historique.

Les deux assertions, qu’on parle d’histoire ou que l’on veuille imiter les Landers allemands, sont fausses. Avec 1 900 000 habitants, la Picardie se situerait au neuvième rang des 16 Landers Allemands. Ce n’est pas une question de superficie non plus puisque les anciennes ville-Etats, comme Brême ou Hambourg, constituent des Landers à elles seules, ne représentant même pas la superficie d’un département français.
Intégrer le Département de l’Oise, berceau historique des Capétiens, et donc de l’Ile de France, dans cette région, n’apparaît pas injustifié au premier abord, mais c’est oublier bien vite que le Pays de Bray à l’Ouest du département se situe historiquement en Normandie, et que le Plateau Picard au Nord nous rattache à la Picardie.

Sur un plan plus objectif, je vois les avantages d’être francilien, avec la desserte par le RER et le réseau Optile (quoiqu’il faille me prouver qu’un RER qui s’arrête à toutes les gares va plus vite qu’un TER qui zappe toutes les gares de banlieue, l’exemple de Creil-Paris), et une prime de vie chère propre à la région parisienne.

Par contre, j’en mesure aussi les inconvénients en terme de pouvoir d’achat ! A faire mes courses en province je dépense 20 € de moins par caddie, et d’autre part les loyers sont 30% moins élevés qu’en Ile de france. Pire, alors même qu’avec la baisse des prix de l’immobilier acheter une petite maison de ville serait en ce moment à ma portée, si nous sommes rattachés à  l’Ile de france  les prix vont flamber et ce ne sera même plus la peine d’y penser.

En clair, à habiter en province à 70 km de Paris, je ne suis pas plus loin de la capitale que les franciliens de grande couronne, tout en ne subissant pas les inconvénients les plus rédhibitoires de l’Ile de France tels que les bouchons, alors pourquoi serais-je d’accord pour changer ?

Par contre, si les propos qu’a tenus Edouard Balladur pour nous rassurer sont justes et qu’il s’agit simplement que des régions volontaires puissent s’allier les unes aux autres dans leur intégralité, il ne me semblera pas innoportun que nous autres Picards puissions étudier la possibilité de nous allier avec la région Nord-Pas de calais, parce que comme on le dit souvent, les ch’tis c’est nos cousins ! Pareillement, il ne me semblerait pas idiot que les régions Auvergne et Limousin s’allient pour former une grande région du massif central. Avoir une métropole dans une région c’est important et Lille et Clermont-Ferrand sont à même de tenir ce rôle.

Il ne me semble pas non plus idiot que les départements de petite-couronne soit rassemblés avec Paris intra-muros pour former un Grand-Paris.

En clair, je ne suis pas vent debout contre toute réforme des collectivités, à condition que cela fasse l’objet d’un débat public et surtout d’un référendum. Mais notre omniprésident prendra la parole sur le sujet demain et j’ai bien peur qu’encore une fois tout soit plié et qu’on nous mette devant le fait accompli. Sinon pourquoi avoir évoqué un chiffre précis tel que 15 régions au lieu de 22 ?

Partager cet article